ArCHiVeS
éDiToS 2004
...L'actualité autrement...
Accéder
aux éditos 2002
- 2003
<<<(((xxx)))>>>
<<<(((xxx)))>>>
Licencions
les chômeurs et chômeuses !!!
Edito
écrit le en janvier 2004 - mis en ligne fin mars 2004.
C'est
par milliers qu'en ce début d'année 2004 les chômeurs
et chômeuses se retrouvent mis au pied du mur par l'état
français. En effet leurs droits à une allocation
de chômage se voient réduits de plusieurs mois sans
raisons véritables sous couvert d'économie. Mais
le droit au chômage existe, ce n'est pas un cadeau de l'état
mais bien un retour sur investissement que le/la salarié-e
a fait pendant qu'il/elle travaillait. Et le fait que l'état
change la durée du chômage - de façon unilatérale
- est une rupture de contrat abusive. L'état ne respecte
pas la loi, ce n'est pas nouveau mais ça commence à
se voir !
De toute façon, tout le monde se fout bien des chômeurs
et chômeuses, ces bon-ne-s à rien qui glandent toute
la journée pendant que d'autres se tuent au travail. C'est
bien de leur faute car du travail - de merde - il y en a ! Il
suffit de faire flic ou maton-ne, ou encore conseiller-e-s à
l'ANPE, et comme ça pour moins de 1000 Euros par mois tu
peux continuer à culpabiliser ou à taper sur les
précaires, les intermittent-e-s et toutes les victimes
passées présentes et à venir de la logique
capitaliste de l'état français (qu'il soit de "gauche"
ou de droite).
Et quand tu es au chômage pas le droit de te plaindre, de
faire des projets à plus ou moins long terme et de revendiquer
le droit à y rester et dans de bonnes conditions. Tu dois
être triste et malheureux-se pour le plus grand bonheur
de ceux et celles qui ont un emploi et qui du coup peuvent se
sentir utile et intégré-e-s. Tu dois désirer
plus que tout la situation enviable et merveilleuse du/de la caissier-e
sous-payé-e et exploité-e qui travaille dans le
supermarché en bas de chez toi, tu dois désirer
plus que tout être à la place du/de la controleur/euse
qui te met une amende car tu n'as plus de quoi te payer un ticket,
du flic qui va te coffrer car ça fait plus de dix fois
que tu fraudes, du juge qui va te dire simplement que tu es un-e
parasyte, un-e marginal-e, un risque énorme pour la société
dans laquelle nous vivons, ... car ils/elles ont un travail et
toi non !!!
Mais le chômage est le signe d'une société
capitaliste qui se porte à merveille et cela tout le monde
semble l'oublier, ou refuse de le voir et de l'accepter. Une entreprise
qui vire 500 personnes voit sont action grimper en bourse immédiatement.
Et maintenant les RMIstes vont devenir la main d'oeuvre sous payée
de la France grace au RMA, alors venez-y. Plus notre pays comptera
de RMIste plus les patrons qui les emploieront feront des bénéfices...
et vive la croissance ! Tout le monde crache sur les précaires
alors qu'ils/elles sont le reflet immédiat de notre société,
la condition sine qua non.
Toutes ces personnes qui critiquent les précaires de notre
société en disant qu'ils/elles valent mieux qu'eux
et elles car ils/elles travaillent n'ont qu'à laisser les
précaires tranquilles et jouir dans leur souffrance sans
ennuyer les autres. De toute manière leur tour viendra
! Et l'état ne les laissera pas complètement tomber
puisqu'il reste l'ASS (Allocation de "Solidarité"
Spécifique), 410 Euros/mois (moins que le RMI) pour rester
à disposition des patrons, continuer à souffrir
et à culpabiliser en silence.
Hugh!
^
Le gouvernement fait dans le
social !!! (mai 2004)
Mis
en ligne le 13/06/03
Le
gouvernement Raffarin III a comme objectif de réduire cette
fameuse "fracture sociale" qui sépare la "france
d'en-haut" de la "france d'en-bas", selon les propres
termes de Chirac. Un peu comme une station d'épuration,
l'état se donne pour mission de nettoyer les pauvres pour
les rendre plus "potables". Car il s'agit bien plus
ici de supprimer les aides dont bénéficient les
précaires que de leur offrir de nouvelles possibilités.
Faire dans le sociale c'est en gros se débarrasser du problème
des précaires ! Ces pauvres qui profitent du RMI - devenu
le RMA - alors qu'ils/elles vivent en dessous du seuil de pauvreté
il ne faudrait pas l'oublier. Ces précaires qui sont au
chômage depuis trop longtemps. Ces marginaux qui sont responsables
de l'insécurité - mythe existant uniquement dans
la tête des riches - de la délinquance, du trou tout
aussi mythique de la sécu... Enfin bref les pauvres sont
responsables du malaise sociale, qu'on se le dise !
La droite tente de faire de la politique de gauche suite au résultat
des dernières élections qui place le PS en tête
des sondages. La question sociale est au coeur des préoccupations
de matignon, parait-il. En quelque sorte l'UMP tente de faire
de la cohabitation sans la gauche. Mais déjà que
le PS a du mal à faire de la politique sociale, c'est un
véritable désastre lorsque c'est un gouvernement
de droite qui se lance dans cet exercice. Et ce sont tous les
acquis sociaux qui se voient remis en question sous couvert de
volonté de redresser la france.
Dans cette logique le gouvernement s'est attaqué aux personnes
qu'il juge comme étant des poids sociaux. Les chômeurs
et chômeuses... et aussi les intermttent-e-s. Tout d'abord
les personnes aux chômages qui se voient supprimer leurs
allocations à la manère d'une société
capitaliste : rupture de contrat abusive. Un procès contre
l'état a remis les choses au point : l'état est
coupable et les assedics doivent payer ! Quant aux intermittent-e-s,
après un an de lutte et un matraquage en règle lors
du festival de Cannes, l'état annule la réforme
de leur régime de chômage. La seule chose de sociale
que le gouvernement Raffarin aura réellement réussi
c'est à radicaliser et à remettre au goût
du jour les mouvements sociaux. Merci Raffarin !
N'oublions
pas cette sulfureuse "polémique" autour du marriage
homosexuel. Le marriage est une institution inutile et archaïque
mais c'est un choix qui n'a pas le monopole de l'hétérosexualité.
Alors certains disent non, certaines disent oui et on en parle
pendant des heures. Mais ce problème ne concerne que les
intéressé-e-s. Quel importance que tel-le ministre,
tel-le candidat-e, tel-le anonyme soit pour ou contre ? Que les
homosexuel-le-s se marient ne va rien changer à rien, sinon
rendre notre société un peu moins homophobe. Tant
que le marriage existera il n'y a aucune raison que les homosexuel-le-s
ne puissent pas faire les mêmes erreurs que les hétéros
! Cette polémique permet au moins d'identifier clairement
les homophobes, que ce soit au gouvernement comme ailleurs !
Dans
le même temps notre cher Sarkozy nous pond une solution
miracle contre la pseudo crise qu nous touche depuis des décennies.
Il faut consommer, il faut faire circuler l'argent... mais quel
argent ? Sarkozy s'attaque aux finances avec la même stratégie
que pour l'intérieur : aucun tact et tout pour les riches.
En se trouvant à ce ministère il doit être
le seul français à avoir encore de l'argent à
dépenser en ce moment suite à la politique sociale
de son gouvernement ! Ce même Sarkozy dont le frère
est un des plus hauts responsables du MEDEF nous dit qu'il faut
consommer... pour enrichir encore les patrons ! Autant dire que
les finances ne risquent pas d'aller dans le sens du sociale dont
parlent sans cesse Raffarin et Chirac comme pour se donner bonne
conscience. Sarkozy va nous envoyer les CRS pour nous forcer à
acheter !
N'oublions
pas
non plus ce fameux jour de congé que nous devons "offrir"
aux personnes âgées et aux handicapé-e-s.
Mais quel peut être le rapport entre le fait de travailler
un jour de plus et le fait d'aider ces personnes ? Le résultat
c'est que l'état se donne les airs de faire une bonne action
sur le dos des salarié-e-s tout en revenant l'air de rien
sur leurs acquis sociaux ! Mais personne ne peut être contre
cette décision : "Pourquoi, tu n'aimes pas les vieux
et les vieilles, tu veux qu'ils/elles meurent l'été
prochain !" La seule chose qui change c'est que le gouvernement,
n'osant pas remettre en cause les 35 heures - ce n'est qu'une
question de temps - va nous faire sauter tous les jours fériés
pour des raisons encore plus incroyables.
Et
la logique suit son cours. Pour que les français et françaises
dépensent plus il faut que les magasins ouvrent plus. C'est
absurde. Ouvrir les magasins le dimanche ne va pas faire augmenter
la somme que chaque foyer possède chaque semaine. Et cela
pousse toute une partie de la population précaire à
travailler le dimanche pour ne pas risquer de perdre son emploi.
Il faut être volontaire mais si tu ne l'es pas tu dégages.
Aller faire ses courses le dimanche ou les jours férié
c'est encourager le travail précaire et l'exploitation
des salariées, car ce sont surtout des femmes. Rien ne
peut justifier le fait d'ouvrir des magasins et grandes surfaces
le dimanche... et surtout pas le pauvre petit plaisir stérile
de quelques consommateurs et consommatrices égocentriques.
Le gouvernement fait dans le sociale. La preuve avec cette tentative
d'attirer les capitaux douteux, l'argent détourné
en France sans risquer de se voir taxé par l'état.
Ainsi permet-on aux voleurs et voleuses de millions d'Euros de
rentrer tranquillement avec leur fortune. Les fraudeurs et fraudeuses
à haut niveau sont amnistié-e-s. Pendant ce temps
les pauvres, les précaires se font emprisonner - plusieurs
mois de prison ferme - pour avoir simplement pris le train plusieurs
fois sans ticket, pour avoir volé un peu de nourriture,
pour tenter de survivre tout simplement... La fraude serait-elle
moins grave lorsqu'elle se compte en millions d'Euros ? Chirac
est un spécialiste de la question et c'est ce que semble
penser notre cher gouvernement de droite sociale ?!!
Hugh!
^
C'est
les vacances... faites le mûr (juillet/août
2004)
Voici
l'été, les vacances et le soleil. C'est la fête
et la bonne humeur, le repos bien mérité après
une année de prison-travail ou de domination-école.
Enfin la liberté... d'aller en vacances entre juillet et
août, de préférence à la mer et avec
les quelques millions de personnes qui ont eu la même idée.
Car les vacances se méritent, il faut avoir souffert pour
avoir l'immense honneur de se reposer. Il faut avoir travaillé
pour mériter ce repos estivale annuel. Les chômeurs/euses
et autres RMIstes n'y ont pas droit. C'est vrai qu'ils/elles ne
foutent rien de l'année ! A part tenter de survivre en
échappant aux pièges de l'état et des assedic
et ANPE qui tentent de les précariser un peu plus encore.
Mais qu'est-ce que l'état nous prépare ? Quelles
sont les lois qu'il va nous sortir cet été - comme
il en a l'habitude - lorsque la population française est
en train de griller à la plage ? Tout le monde s'en fout.
C'est l'été et les vacances. Et en vacances, le
reste du temps aussi mais surtout en vacances, on ne fait pas
de politique. Gérard fait cuire les brochettes avant d'aller
jouer aux boules pendant que bobonne se tape le reste du repas,
la vaiselle et le ménage dans la tente ou la maison de
location. Elle s'occupe des devoirs de vacances des enfants, quatre
heures par jours pour ne pas perdre le fil à la rentrée.
Et au repas, pendant qu'elle sert les plats, les hommes parlent
du tour de france et du dopage, de l'insécurité,
de tous ces étranger-e-s qui arrivent en france et qui
sont la cause de tous les (leurs) problèmes. Mais ils ont
des amis étrangers qui sont très bien... et ils
ne sont pas racistes ! Et blablabla... pas de politique en vacances,
c'est la détente. Et lorsque les gens se détendent
ça fait peur !
Et pendant ce temps, pas si loin de chez nous, l'état israélien
est en train de construire un mûr honteux, de parquer la
population palestinienne sous couvert de sécuritaire. Une
séparation en béton de dix mètres de haut
est en train d'être installée à la pseudo-frontière
entre l'israel et la palestine. Nous ne parlons même pas
ici du fait que le tracé de ce mûr ne respecte pas
les frontières "officielles". Ni même du
fait que l'installation de ce mûr est tout aussi "officiellement"
condamné par la majorité des instances internationales,
ce qui ne sert à rien. Ce qui est inacceptable c'est de
parquer, d'enfermer des individus du fait de leur identité
géographique et de leur origine religieuse. Mais c'est
de la politique et en vacances ça casse le moral, alors
on évite d'y penser.
Il semble que l'état israélien, et toutes les personnes
qui le soutienne, se refusent à tirer les leçons
de l'histoire qu'ils exigent sans cesse que les autres se remémorent.
A savoir qu'enfermer et parquer des innocent-e-s du fait de leurs
origines géographiques et/ou idéologiques et religieuses
peu très vite être apparenté au fascisme !
Mais non, il paraît que ce sont les personnes d'extrème
gauche et les anarchistes qui sont antisémites, puisqu'ils/elles
critiquent la politique d'extermination menée par Sharon
contre la population palestinienne. Enfin il paraît que
c'est contre les terroristes de palestine... Tous ces enfants
affamé-e-s et qu'il est impossible de soigner, ces familles
dont les maisons sont détruites pour chercher des tunnels,
etc. Des terroristes, quoi !
C'est trop facile. A chaque fois que l'on tente de s'opposer à
cette politique de la terreur et de l'apartheid mise en place
par l'état israélien contre la population palestinienne
tombe l'accusation si caricaturale et simpliste de l'antisémitisme.
Il faut faire la part des chose entre les individus pro-Sharon
et les personnes d'origine et de confession juive. Il existe toute
une partie de la population juive d'israël et d'ailleurs
qui s'oppose à cette politique, fort heureusement. Est-ce
que ce sont des juifs et juives antisémites pour
autant ? L'antisémitisme existe et il est ailleurs. Le
vrai risque de ce type de réaction c'est de banaliser l'acte
et de discréditer l'accusation même d'antisémitisme
en le plaçant là où il n'est pas et de penser
que la population juive a tous les droits du fait que s'opposer
à elle serait antisémite. Les juifs et juives font
des erreurs, des choses horribles, comme tout le monde hélas.
Ils/elles ne sont ni différents, ni exempt de rendre des
comptes...
Hugh!
^
